电子货币机构（EMI）或支付机构牌照允许持牌机构凭单一授权进入整个欧盟的支付市场。您可以发行电子货币、为客户开设电子钱包、处理支付，并在所有欧洲经济区（EEA）国家开展业务，而无需在每个国家分别申请牌照。 作为回报，您须遵守一套金融监管制度：实收资本、客户资金隔离、高级管理层适任性评估、风险管理以及向金融监管局进行持续报告。
我们首先提出两个问题，这些问题将决定整个项目的走向。您需要哪种牌照——是需要35万欧元资本的全面电子货币机构（EMI），还是要求门槛显著较低的支付机构？此外，对于某些商业模式而言，仅需针对支付发起或账户信息访问的窄范围牌照是否已足够？ 此外，该商业模式能否经得起审查？如果提交的申请中未妥善处理客户资金隔离问题，且未确定合作银行，将白白浪费半年时间。
如果上述问题的答案均为肯定，我们将负责管理整个项目：包括法人实体架构、资本金、政策制定、协助高级管理层准备评估工作、通过监管门户提交申请，以及在监管机构作出决定前的所有沟通往来。
| 主题 | 实务指南 |
|---|---|
| 监管机构 | Finantsinspektsioon（金融监管局） |
| 法律框架 | 《支付机构和电子货币机构法》（MERAS）、《支付服务指令2》（PSD2）、《电子货币指令2》（EMD2） |
| 电子货币机构（EMI）资本 | 350,000欧元 |
| 支付机构的资本 | 提供全套支付服务需125,000欧元 |
| 有限许可 | 支付发起：50,000欧元；账户信息服务：20,000欧元 |
| 申请提交 | 自2026年3月18日起——仅可通过金融监察局的申请门户提交 |
| 审批时限 | 自收到所有必要文件之日起3个月内，且最迟不得超过申请之日起6个月 |
| 实际处理时间 | 若申请材料准备充分，处理时间为4至6个月；若需补充材料，则处理时间会更长 |
| 授权 | 经通知程序后，有权在所有欧洲经济区（EEA）国家工作 |
| 客户资金的分离管理 | 强制要求：将客户资金存入独立账户，或通过保险或担保进行隔离 |
| 有效期 | 许可证有效期不限，但须接受持续监管 |
| 加密货币与支付 | 对于某些商业模式，可能需要同时持有《MiCA》下的CASP授权和支付牌照 |
如果您有任何疑问，我们的经理随时待命，乐意为您提供帮助！如果您不确定您的商业模式是否需要许可证，只需描述您的现金流情况，我们将免费为您提供初步评估。
这两种模式之间的差异高达数十万欧元，其决定因素并非产品名称，而是客户资金的流向。
电子货币机构（EMI）。若您发行电子货币，则必须申请此资质：客户存入资金后，将获得相应的电子余额，该余额将被存储并可用于消费或退款。电子钱包、预付卡、应用内余额。资本要求：350,000欧元。 电子货币机构（EMI）还获准提供支付服务。
支付机构（PI）。若您处理支付但不发行电子货币，则需申请此类许可：转账、收单、执行支付指令、汇款。提供全套服务所需的资本金：125,000欧元。
窄范围牌照。用于发起支付：50,000欧元，且需购买职业责任保险；用于账户信息服务——20,000欧元或保险。许多金融科技产品，其创始人通常称“我们需要EMI”，实际上属于这些类别。
完全无需许可证的情况。若不处理客户资金：纯软件、基于持牌提供商构建的接口、作为持牌机构的代理或分销商运营、独立的受限网络以及有限范围的产品。这一点应在预算获批之前而非之后进行核查。
从形式上看，您需要准备一整套文件。但实际上，成功与否取决于两项未列入要求清单的因素。
首先，需要一家合作银行来对客户资金进行隔离保管。 法律要求客户资金必须与企业自有资金分离：要么存放在信贷机构的独立账户中，要么由保险或银行担保覆盖。实际上，这意味着你需要一家愿意为持牌支付服务提供商开设隔离账户的银行——而找到这样的银行比起草政策要困难得多。 监管机构方面，则希望看到切实可行的隔离方案，而不仅仅是一纸意向声明。您需要在准备申请材料的同时就与银行展开谈判，而非等到获得牌照之后。
其次，还有高级管理人员需接受适任性评估的问题。 监管机构会评估每位高级管理人员和合格股东的能力、声誉及经验，并进行面谈；在评估完成之前，不会授予授权。在最后一刻仓促组建的团队，其成员在支付和合规方面缺乏相关经验，这是项目延误的最常见原因。
因此，经验法则是：先搞定银行和人员，再处理文书工作。顺序相反的项目通常正是造成“法律规定的三个月”与“实际所需的一年”之间差距的原因。
该法案规定了一个明确的框架：在收到所有必要文件和信息后三个月内，必须就颁发或拒绝许可证作出决定，但不得迟于申请提交之日起六个月。 我们想特别指出一项最新变更：自2026年3月18日起，支付机构和电子货币机构的牌照申请必须仅通过金融监察局（Financial Inspectorate）的申请门户提交。
为何实际处理时间需要4至6个月甚至更久？
切合实际的规划：从项目启动到公司获得牌照并全面运营，大约需要一年时间，其中审查流程所占时间不到一半。
许可证是运营公司的最高层级。如果公司架构搭建得马马虎虎——例如业务描述含糊不清、缺乏会计记录或地址随意——这些问题将在文件评估阶段暴露出来，并导致数月的延误。
| 章节 | 包含内容 |
|---|---|
| 公司 | 公司章程及其修订案、所有权结构、实际受益人信息、组织结构图 |
| 财务 | 实收资本确认书、自有资金计算表、附有模型及压力测试的商业计划书 |
| 管理 | 关于董事会成员和关键人员的资料、适任性问卷、职责分配 |
| 运营 | 支付服务说明及现金流图、客户资金隔离模型、外包安排、代理网络 |
| 合规 | 反洗钱/打击资助恐怖主义、制裁筛查、交易监控、内部控制、审计 |
| 技术 | 根据《数字运营风险法案》（DORA）规定的信息通信技术风险与网络弹性、测试、事件管理、业务连续性计划 |
| 与客户相关 | 客户协议、信息披露、费用、投诉处理程序 |
这是支付监管的核心，也是监管机构的主要关注点。客户资金不属于金融机构，且不得与其自有资金混同：这些资金要么存放在信贷机构的隔离账户中，要么由保险或担保提供保障。 实际上，监管机构不仅会审查相关政策，还会审查操作流程：资金如何识别、如何进行日常对账、机构破产时如何处理，以及谁有权访问隔离账户。
无需在每个国家分别申请牌照。机构只需向其母国监管机构通报其计划在其他欧洲经济区（EEA）国家提供服务的意向——无论是直接提供，还是通过代理或分支机构提供——监管机构随后将信息转交至东道国监管机构，此后该机构即可在这些市场开展业务。 该程序虽基于通知制，但具有实质性要求：服务范围必须与所获牌照相符，同时客户文件和营销活动必须遵守东道国的相关规定。
该牌照在整个欧洲经济区（EEA）范围内有效，因此申请国决定的是进入市场的成本和速度，而非目标市场本身。立陶宛因发放牌照数量多、审批流程快，历来吸引众多支付项目，但与此同时，其监管力度也有所加强。 爱沙尼亚监管机构在监管银行和投资公司方面经验丰富，并将同样的标准应用于支付行业：这对声誉而言是加分项，但对速度而言则是减分项。值得从以下方面对监管机构进行比较：其实务经验和工作量、沟通语言、对本地员工的要求、合作银行的可获得性，以及维持组织架构的成本。 我们在模型审计阶段会进行此类比较。
如果模型同时涉及支付和加密资产——例如，具有兑换功能的钱包，或以货币挂钩的代币结算——可能会出现需要双重授权的情况：既需要根据《MiCA》获得CASP授权，又需要支付牌照。 欧洲监管机构虽于2026年澄清了这些监管框架之间的界限，但并未完全界定。在这种情况下，在项目启动前对业务模式进行审计，所节省的不仅是数月，而是数年。
授权标志着监管关系的开始：定期报告、外部审计、遵守自有资金和资金隔离要求、更新政策、重大变更通知以及监管检查。 不合规将导致整改令、罚款、运营限制及许可证吊销。对于支付行业而言，失去许可证并非暂停运营，而是彻底停摆——正因如此，合规性必须植根于运营模式之中，而非自上而下强行推行。
请描述资金流向：谁向谁付款、客户资金最终流向何处、贵公司是否发行电子货币，以及用户的所在地。我们将在一个工作日内提供范围的初步评估，制定切实可行的预算和时间表，并告知您是否存在更快捷的解决方案。
订单